54/45 FRONT 34-PUOLUSTUKSESSA

Viime vuosina amerikkalaisen jalkapallon asialliselle teknis-taktiselle keskustelulle ei ole löytynyt omaa paikkaansa, mutta Pelikamojen blogi-osastolla pyrimme tarjomaan tähän ratkaisua. Toimitusjohtaja Jan Vilkko on pelannut ja valmentanut lajia vuodesta 1994 ja hän tulee kertomaan omia näkemyksiään lähinnä puolustuksen näkökulmasta. Mikäli muilla on halua julkaista omia juttujaan, on tämä enemmän kuin suotavaa. Toivomme blogitekstien aiheuttavan keskustelua aiheesta ja sen vierestä. Samoin otamme erittäin mielellämme vastaan ehdotuksia juttujen aiheista. Pidetään keskustelu asiallisena ja jaetaan tietoa toisillemme!


54/45 FRONT 34-PUOLUSTUKSESSA

Blogin ensimmäisessä tekstissä paneudun 54/45 frontin versioon, jota käytimme Butchersissa kaudella 2017. Koitan perustella miksi kyseistä fronttiä käytimme ja mikä logiikka sen taustalla oli. Eriävät näkemykset ja kritiikki on aina tervetullutta, aivan kuten SAJLn keskustelufoorumilla aikanaan. Jenkkifutiksesta ”suomeksi” kirjoitettaessa menee teksti väkisinkin omaksi slangikseen, koska varsinaisia suomennoksia ei joko ole tai ne ovat kömpelöitä. Pahoittelut tästä.

Aloitetaan ensin siitä mitä tarkoitan 54 frontilla. Kutsun frontit aina vasemmalta oikealle, 5 tarkoittaa vasemman DE 5-tekniikkaa (OT ulkoshade) ja vastaavasti nelonen oikean Endin 4-tekniikkaa. 34-puolustuksessa Endien välissä on vain Nose, joka osaa joko laskea miinuslaskulla shadensa (5-4=1-tekniikka 5-tekniikan puolella) tai sitten olemme sopineet jotain muuta hänelle. Muiden kahdeksan pelaajan lähtöpaikkoihin kutsuttu frontti ei varsinaisesti vaikuta, mutta heidän tulee olla siitä tietoisia.

Oli puolustusmuoto mikä vain on siinä aina omat heikkoutensa, näin myös 54 frontissa. Helppo tapa miettiä heikkouksia on koittaa ajatella asiaa hyökkäyksen koordinaattorin näkökulmasta: mihin ja miten itse juoksisin 54 fronttia vastaan, miten heittoblokaisin, mitä kuvioita tai comboja kutsuisin laitahyökkääjille jne. 54 fronttia vastaan juoksisin itse 5-tekniikan puolella b-gapiin ja 4-tekniikan puolella 0-gapiin, ehkä myös ulos. Olettaen että olen osunut oikeaan tulee seuraavaksi ratkaista miten kyseiset juoksut pysähtyvät. Se miten päin frontin laitan, 54 vai peilikuva 45, riippuu pitkälti siitä mitä vastustajan oletetaan tekevän ja mitä me haluamme heidän tekevän. Nykyjenkkifutiksen perusmuodossa eli spreadgunissa kutsun 5-tekniikan samalla puolelle kuin keskushyökkääjä vain kahdesta syystä: a) he pelaavat quick optionia ja vieläpä hyvin ja b) he pelaavat read optionia emmekä halua että pelinrakentaja kantaa itse palloa. Mikäli vastustaja ei ole näitä pelejä näyttänyt voimme kohtuullisen pienellä riskillä keventää keskushyökkääjän puolen kiertovastuuta ja laittaa 4-tekniikan sille puolelle. Näin saamme fokusta ja puolustajia siirrettyä suuntaa, jossa oletettavasti niitä tarvitsemme enemmän.

Olen käyttänyt 54-fronttia ja sen peilikuvaa 45 muistaakseni vuodesta 2005, mutta silloin Noseguard (NG) oli sentterin 5-tekniikan puolen shadessa. Kaudelle 2017 hommaa muutettiin, eli NG olikin OG hartiassa ja pienessä tiltissä kohti sentteriä. Tällä haettiin muutamaa asiaa. Ensinnäkin NG avain normaalissa kutsussa oli pelkästään sentteri, vaikka OG shadesta lähdettiinkin. Käytännössä juoksussa sentteri voi tehdä vain kaksi asiaa = blokata NG tai koittaa päästä blokaamaan jotain toista puolustajaa, lähinnä sisempiä tukimiehiä joita olen kutsunut Mikeksi ja Rikuksi. Jos sentteri blokaa Nosea on hänen tehtävänä koittaa työntää sentteriä takaviistoon tehden näin 0-gapin mahdollisimman pieneksi (kutsun oikeaa a-gapia nollaksi, koska kyllästyin yli kymmenen vuotta sitten Nosen aiheelliseen kysymykseen kummasta A-gapista blitz tulee). Jos taas sentteri koittaa blokata tukimiestä on tämä kohtuullisen hankalaa, koska NG tulee kylkee ja näin usein ainakin hidastaa blokia. Lisäksi OGn on haastavaa blokata Nosea jonka liike on noin 45 asteen kulmassa poispäin.

Käytännössä hyökkäyksen tulisi vaihtaa blokivastuut niin, että OG irtoaisi tukimieheen, mutta näin harvemmin tapahtuu, koska hänellä on mies päällä. Ja luonnollisesti sotkemme hommaa kutsumalla välillä NG slantin myös OG ulkopuolelle, liikuttamalla tukimiehiä jne. Lyhyesti sanottuna NG tehtävänä on sitoa OG lähtöpaikalla itseensä ja joko pilata sentterin bloki muihin tai työntää häntä kohti nolla-gapia. On myös mahdollista ettei NG osu sentteriin, joka pääsee tällöin blokaamaan alakentälle tukimiehiä. Tämäkään ei ole aivan huono tulema, koska silloin Nose on yläkentällä keskellä boksia blokaamatta.

Oikean Endin, jota kutsun Täkkeliksi, tehtävä on 54-frontissa identtinen NG kanssa, mutta hänen kohteensa on oikea OG. Jos OG blokaa Täkkeliä koittaa hänkin painaa tätä sisäänpäin ja pienentää myöskin nolla-gapia. Jos taas OG blokaa tukimiestä Täkkeli joko osuu OGn kylkeen tai jatkaa koskematta yläkentälle. Nosen ja Täkkelin tavoitteena on siis hoitaa käytännössä oma reikänsä ja lisäksi koittaa tukkia heidän välinen reikänsä, jolloin lopputulema olisi onnistuessaan tämän näköinen:

Jotta 54-frontti toimii varsinkin heitossa, on 4-tekniikan puolen ulomman tukimiehen, Wilin, rooli erittäin tärkeä. Wilin tulee olla sijoittumisellaan ja olemuksellaan jatkuva blitz-uhka, jotta hyökkäyksen OTn on aina ensin kiinnitettävä huomio häneen. Osa vastuusta on luonnollisesti myös puolustuksen koordinaattorilla, jotta hän varsinkin pelin alussa muistaa kutsua Wilin blitzejä riittävän usein, että OT sitoutuu häneen varmasti, eikä mene suoraan tuplaamaan Täkkeliä. Juoksupelissä tämä ei ole iso ongelma, koska tuplatessaan Täkkeliä OT tukkii samalla itse B-gapin ja vähentää näin puolustettavien aukkojen määrää. Mutta heitossa Täkkelin pitää ainakin välillä päästä pelaamaan 1-1 OG vastaan ja hän pystyy pitämään Containin B-gapin läpi vain silloin kun OT lukee ensin ulkopuolen blitziä. Sisempien tukimiesten lähtöpaikka ei ole kovinkaan tarkka ja heidän tulee liikkua sivusuunnassa noin jaardin verran molempiin suuntiin. Tällä vaikeutetaan blokaamista ja blokivastuita, mutta pienellä lähtöpaikan muutoksella ei ole juurikaan merkitystä tukimiesten omaan pelaamiseen. Käytännössä sisemmät tukimiehet voivat lähteä mistä vain tekniikasta 10 ja 40 välillä, siis OT sisäshadesta sentterin oman puolen shadeen. Tällä pienellä asialla olemme onnistuneet pilaamaan monta juoksupeliä käytännössä jo ennen snäppiä.

Haluamme siis että NG ja DT työntävät sentterin ja OG yhteen, jolloin 0-gap häviää. Lisäksi toivomme, että toinen OG epäröi ainakin hetken ennen kuin hän lähtee blokaamaan tukimiestä. Parhaimmillaan hän tuplaa sentterin kanssa nosea ja jättävät tukimiehen vapaaksi tekemään pelin. 4-tekniikassa meille on aika samantekevää mitä OT tekee juoksussa – jos hänkin tuplaa DT pelaavat he neljällä kahta puolustajaa vastaan, jolloin meillä on selkeä etu, koska useat tukimiehet pääsevät tekemään pelejä blokaamatta, eikä pallonkantajalla ole kuin kolme reikää jäljellä mistä valita. Mikäli OT ei tuplaa, on hänellä silti vastassaan kaksi tukimiestä sekä meillä korkeintaan kymmenen jaardin syvyydellä pelaava safety = joku jää väkisinkin blokaamatta. Myös 5-tekniikan puolella tilanne on hankala, vaikka OG ei tuplaisikaan Nosea – kun Endi sitoo OTn on OG vastassa sen puolen molemmat tukimiehet ja safety. Lisäksi 5-tekniikan puolen ulompi tukimies pelaa juoksua vastaan niin sanottua screen-tekniikkaa, joka hankaloittaa blokaamista entisestään, mutta siitä ja Endin pelaamisesta 5-tekniikassa kirjoitan kokonaan oman tarinan.

Tästä herää varmaankin monilla aiheellinen kysymys, miten voin laskea, että puolustuksella on käytännössä yhdeksän miehen boksi, mutta en huomioi spreadin sisempiä laitahyökkääjiä blokaajiksi? Perustelen tämän siten, että uloimmat tukimiehet Sam ja Wil pelaavat niin lähellä linjan päätä ja korkeintaan jaardin syvyydellä, etteivät laitahyökkääjät yksinkertaisesti ehdi blokaamaan tehokkaasti boksijuoksuissa. Lisäksi safetyt pelaavat 8-10 jaardin syvyydellä, joten he ehtivät juoksuun vain vähän hitaammin kuin sisemmät tukimiehet. Tätä on tosin vaikeuttanut viime vuosina yleistynyt ”tukimiesten tuho”, eli runpass-option, mutta sen periaatteet ja vaikutus puolustuksiin ansaitsee kokonaan oman kirjoituksensa.

Mikäli aihe herätti kysymyksiä tai kritiikkiä niin vastaan niihin mielelläni – toivottavasti asiasta syntyy keskustelua!

Kiitos,

j.



Kuva: Sami Ranta

Lisää aiheesta
  1. OLB SCREEN 34-PUOLUSTUKSESSA OLB SCREEN 34-PUOLUSTUKSESSA Edellisessä blogissa viittasin jo hieman 5-tekniikan puolen ulomman tukimiehen screen-pelaamiseen ja käyn sen idean seuraavaksi läpi. Frontin toisen pään tai Nosen tekniikoilla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikäli toisellakin puolella on
  2. SUUNNANMUUTOSTEKNIIKKA JA SEN HARJOITTELU SUUNNANMUUTOSTEKNIIKKA JA SEN HARJOITTELU Pidimme Santtu Äyräväisen kanssa Loppiaisena minileirin suunnanmuutoksesta amerikkalaisen jalkapallon U19-maajoukkueen tukimiehille ja siitä tuli samalla hyvä aihe myös blogiin. Hallittu, terävä suunnanmuutos pelivälineen kanssa ja ilman
Copyright © 2017 Pelikamat.net